midiesis.it

Patrizia Gasparro:

Caro Rocco, invece che chiedere di politica ai politici (scontato) perchè non rivolgi le tue domande a chi la politica non la pratica ma la “subisce”??????

Comunque auguri.

devina:

Cara Patrizia, non capisco l’argomentare del tuo post.
Cioè è scontato fare “domande di tema politico ai politici”?
E cosa dovremmo chiedergli? Del campionato si serie A? delle previsioni del tempo?…
Tra di loro ci sarà il futuro sindaco di San Michele e sinceramente non credo ci siano interlocutori più adatti per parlare di “politica”. Perchè di questo si parla.
Anche perchè (non so Rocco) a me interessa veramente poco cosa ne pensano Mario Rossi, Antonio Bianchi o Francesco Verdi, del loro “subire la politica”.
Ovvero non mi interessa nella misura in cui non sono loro la “controparte” con cui dovrò relazionarmi e di cui dovrò, a livello di amministrazione, “subirne” le conseguenze delle scelte.
Ma anche perchè essendo questo un sito che tratta (anche) l’informazione credo che susciti più interesse nei lettori un’intervista a qualcuno cui dovrà dare o meno il proprio voto che non un’intervista fatta al signor X. Senza nulla togliere alla rispettabilità delle opinioni el signor X.
Credo, infatti, che per te sia decisamente più interessante sapere cosa ne pensano Maria Caliandro o Pietro Epifani o Marcello Spina, che non cosa ne pensa il sottoscritto della politica.
E’ uno di loro che devi votare.

Ne approfitto anch’io per farti gli auguri.

P.S.
Ovviamente non bisogna confondere l’interesse a sentire un parere col fatto se detto parere sia interessante o meno.

ndvts

Patrizia Gasparro:

Leggendo il commento di Nicola Romanelli, mi consolo del fatto di non riuscire proprio a farmi capire da Nando….Del resto non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.

devina:

Cara Patrizia, mi sembra veramente inappropriato che per una mia “singola” risposta tu te ne esca fuori con un modo di dire che di solito si usa quando la controparte, dopo reiterate insistenze, non si smuove dalle sue posizioni.
Diciamo che sei stata quantomeno precipitosa a darmi del sordo. E che sia così è un dato oggettivo, perchè dopo un solo intervento, e sottolineo solo, non c’è proprio il “minimo sindacale” per sostenere quanto hai scritto.
Mi resterebbe poi sempre da capire per quale oscuro motivo dovrei far finta di non capire e cos’è che dovrei far finta di non capire.
Potrei allora risponderti allo stesso modo dicendo che stai un po’ facendo le “orecchie da mercante”. E avrei anche più motivi per farlo visto che farei riferimento a due tuoi interventi che sono ben il doppio del mio.
Ma lasciando queste discussioni da comari, vado al sodo.
Ripeto: a me (e quindi escludo Rocco) di andare ad intervistare la gente sulla politica me ne frega praticamente zero.
E non perchè non dia importanza al pensiero della gente comune (mia parigrado) ma per il semplice motivo che non lo ritengo interessante e funzionale alle finalità di un sito come il nostro.
Tutto qui.
Non avrebbe, cioè, nessunissimo appeal a livello di informazione. Un’intervista fatta al sindaco Torroni non è assolutamente la stessa cosa di un’intervista fatta a De Vitis Ferdinando o a Gasparro Patrizia.
Questo se parliamo di politica, ovviamente.
Credo, infatti, che sia veramente poco interessante per te sapere cosa ne pensa il sottoscritto su come si dovrebbe, o non dovrebbe, amministrare una comunità e che, viceversa, sia molto più appetibile sapere cosa ne pensano i “protagonisti”; perchè poi sono loro che ti ritroverai come amministratori.
Più chiaro di così non posso essere.
ndtv

nicola:

ti capisco Rocco,
però sembra che non siano solo gli abitanti ad essere molto restii a manifestarsi, come vedi pure i due interpellati esitano, sebbene sia nel loro interesse.
Tu dirai che si deve dare più tempo, io invece ti dico che é questione di etica.
Con questo chiudo, mi sembrava davvero interessante sentire le risposte da due che potrebbero essere un giorno nostri sindaci, ma se il buon giorno si vede dal mattino, allora campa cavallo …
e noi che dovremmo essere dietro le quinte stiamo quasi a dircene quattro, mentre tu ti sei illuso!

Luigi Madaro:

Scusate l’intromissione nel dibattito ma una domanda a tutti i Sammichelani la voglio fare io: chi di voi è stanco di SUBIRE questa politica ed ha voglia di mettersi in gioco per cambiare le carte in tavola? Io sinceramente di tutti i teatrini ai quali assistiamo quotidianamente ne ho le scatole piene (per non dire altro). In politica ormai le alleanze e le coalizioni hanno preso il posto dei problemi dei cittadini, gli interessi personali hanno surclassato gli interessi collettivi. Per questo la classe politica non cambia e se qualcuno di nuovo prova ad entrare in questo mondo, subito scende a patti con chi l’ha preceduto, consolidando quest’inversione degli interessi e contribuendo a rafforzare le fondamenta del perverso Sistema nel quale viviamo. Bè, io sono stanco di questo Sistema. Sono stanco di vedere stuprati i nostri interessi. Sono stanco di subire passivamente quello che “loro” vogliono.
La stragrande maggioranza di voi non mi conosce. Ho 22 anni ed i miei ideali mi hanno sempre portato a sognare una società basata su tre principi: libertà, uguaglianza e fraternità. Ora non è più il momento di sognare: è giunta l’ora di costruirla questa società. E per favore non venitemi a dire che non si può cambiare questo Sistema, perché l’unico motivo per il quale esiste è che siamo noi a volerlo. Quindi come noi lo manteniamo in vita, allo stesso modo noi lo possiamo cambiare. Bisogna solo volerlo!
Propongo la creazione di un movimento politico sammichelano, sganciato dai partiti e dai “vecchi rappresentanti” (vecchi non ha nulla a che fare con l’età anagrafica), che possa portare ARIA NUOVA E PULITA all’interno del nostro paese.
Chi di voi è stanco di SUBIRE questa politica ed ha voglia di mettersi in gioco per cambiare le carte in tavola? Io sono pronto a scendere in gioco… voi?
Luigi Madaro